Garimpos em Terras Indígenas ameaçam biodiversidade, redução das emissões de gases de efeito estufa e vão contra a vontade das organizações indígenas – © Adriano Gambarini/WWF-Brasil

POR – REDAÇÃO NEO MONDO

A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta (9/3) o regime de urgência para tramitação do Projeto de Lei (PL) 191/2020, que permite a lavra de recursos minerais e o aproveitamento de energia elétrica aqueles territórios. Para a Coalizão Brasil Clima, Florestas e Agricultura, movimento formado por mais de 300 representantes do agronegócio, sociedade civil, setor financeiro e academia, isso não resolve o problema dos fertilizantes causado pelo conflito entre Ucrânia e Rússia e seria muito mais efetivo se o
Congresso voltasse sua atenção para os diversos obstáculos encontrados no país para a produção de fertilizantes, como a insegurança jurídica, o sistema tributário e outros problemas regulatórios, que fazem com que produtos importados sejam mais competitivos do que os nacionais.

A posição da Coalizão Brasil foi enviada a todos os deputados federais, alertando sobre os risco à integridade ambiental das terras indígenas, áreas cruciais para a estabilidade climática do país, caso a Câmara dos Deputados aprove, sem discussões mais aprofundadas e melhoras substanciais, o Projeto de Lei (PL) 191/2020. O documento também pede o redirecionamento dos debates para pontos mais urgentes e necessários para reduzir a dependência brasileira de insumos estratégicos para o agronegócio nacional.

A votação do PL em regime de urgência foi justificada com o equivocado argumento de que a mineração em terras indígenas resolveria a escassez de fertilizantes, em especial potássio, vindos da Rússia, na esteira da guerra entre aquele país e a Ucrânia. A Coalizão Brasil conclui que o PL não resolve o problema no fornecimento de fertilizantes para o agronegócio ao analisar dados da Agência Nacional de Mineração (ANM) e do Serviço Geológico Brasileiro coletados pela Universidade Federal de Minas Gerais:

● dois terços das reservas brasileiras de potássio – matéria-prima da qual o Brasil é muito dependente da Rússia – estão fora da Amazônia;
● somente 11% das reservas brasileiras de potássio na Amazônia estão sobrepostas a terras indígenas;
● a ANM conta com mais de 500 processos ativos de exploração de potássio em andamento e que poderiam ser viabilizados sem agressão aos territórios dos povos originários.

João Paulo Capobianco, membro da Coalizão Brasil Clima, Florestas e Agricultura, explica que “O Brasil não tem autonomia para a produção dos fertilizantes, mas isso não tem nada a ver com a conservação ambiental. Temos minas muito profundas, e sua exploração exige investimento e tecnologia. Do ponto de vista econômico, então, sempre foi mais interessante importar do que produzir. Mudar essa situação depende de políticas públicas e da adoção de uma nova estratégia econômica.” Ele também ressalta que “Os povos indígenas são parceiros fundamentais de qualquer modelo de desenvolvimento que preveja a conservação dos recursos naturais. Seus territórios são mais protegidos até do que as unidades de
conservação, portanto seu papel, e de outras comunidades tradicionais, é central para a transição de uma economia de baixo carbono.”

Confira a íntegra do texto a seguir:

Mineração em terras indígenas não resolve problema dos fertilizantes

A integridade ambiental das terras indígenas, áreas importantíssimas para a estabilidade climática e proteção da diversidade cultural do país, pode estar em risco se a Câmara dos Deputados aprovar, sem discussões mais aprofundadas e melhorias substanciais, o Projeto de Lei (PL) 191/2020, que permite a lavra de recursos minerais, a construção de hidrelétricas e a agricultura industrial naqueles territórios.

O PL voltou à baila na última semana e pode ter um requerimento de urgência para sua votação aprovado a qualquer momento, sem passar pelas devidas análises de comissões competentes. A
possível votação em regime de urgência está sendo justificada com o equivocado argumento de
que a mineração em terras indígenas resolveria a escassez de fertilizantes, em especial potássio,
vindos da Rússia, na esteira da guerra entre aquele país e a Ucrânia.

O garimpo em terras indígenas não resolve o problema dos fertilizantes. De acordo com um levantamento da Universidade Federal de Minas Gerais, realizado a partir de dados da Agência
Nacional de Mineração (ANM) e do Serviço Geológico Brasileiro, dois terços das reservas
brasileiras estão fora da Amazônia. E, mesmo naquelas localizadas no bioma, somente 11% estão
sobrepostas a terras indígenas. A ausência de sobreposição significativa de reservas de potássio e
terras indígenas foi também confirmada por um estudo independente realizado pela Associação
Brasileira de Empresas de Pesquisa Mineral e Mineração.

Ainda de acordo com a pesquisa da UFMG, caso sejam feitos investimentos para a extração de
potássio contido nos diferentes tipos de sais e rochas potássicas, as reservas existentes no país
poderiam nos conferir autonomia para além de 2100.

Além disso, a ANM conta com mais de 500 processos ativos de exploração de potássio em
andamento e que poderiam ser viabilizados sem agressão aos territórios dos povos originários.
A guerra entre Rússia e Ucrânia, portanto, não deve ser um pretexto para a aprovação de um PL
que ainda não foi adequadamente debatido pela sociedade e, sobretudo, não foi consultado com
as organizações representativas dos povos indígenas, os maiores interessados no assunto.

A Coalizão Brasil Clima, Florestas e Agricultura, movimento formado por mais de 300
representantes do agronegócio, sociedade civil, setor financeiro e academia, defende que o
Congresso volte sua atenção para outra discussão urgente – os diversos obstáculos encontrados no
país para a produção de fertilizantes, como a insegurança jurídica, o sistema tributário e outros
problemas regulatórios, que fazem com que produtos importados sejam mais competitivos do que
os nacionais.