Foto – Pixabay
POR – REDAÇÃO NEO MONDO, COM INFORMAÇÕES DO CLIMATE NEWS NETWORK
A medida que o mundo esquenta, a produção de alimentos diminui
No final do século, a queda das safras pode comprometer até um terço dos níveis atuais se as emissões de gases de efeito estufa continuarem descontroladas.
Isso ocorre porque as regiões climáticas que agora e durante a maior parte da história humana abrigam safras confiáveis de grãos, leguminosas, frutas e vegetais, e pastagem segura para gado, ovelhas, cabras e assim por diante, podem ficar muito quentes, muito secas, ou muito molhado.
E essas coisas podem acontecer muito rapidamente para que os agricultores se adaptem ou as safras evoluam. Terras que por gerações foram consideradas “espaço climático seguro” para a produção de alimentos podem ser transformadas em novos regimes por aquecimento global descontrolado, de acordo com um novo estudo na revista One Earth .
“Nossa pesquisa mostra que o crescimento rápido e descontrolado das emissões de gases de efeito estufa pode, até o final do século, fazer com que mais de um terço da atual produção global de alimentos caia em condições nas quais nenhum alimento é produzido hoje – isto é, fora de um espaço climático seguro ”, disse Matti Kummu, da Aalto University, na Finlândia.
“A boa notícia é que apenas uma fração da produção de alimentos enfrentaria condições ainda não vistas se reduzirmos coletivamente as emissões, de modo que o aquecimento se limitasse a 1,5 ° a 2 ° Celsius.”
Em 2015, quase todas as nações do mundo se reuniram em Paris e concordaram em agir para conter o aquecimento global “bem abaixo” de 2 ° C acima da média da maior parte da história humana até 2100.
Seis anos depois, essa promessa parece cada vez mais ambiciosa: apesar das declarações de boas intenções, o planeta caminha para um aumento de temperatura de 3 ° C ou mais até 2100. A meta de Paris de 1,5 ° C pode ser superada nas próximas duas décadas .
O estudo da One Earth é mais um em uma cadeia de descobertas que confirmam que muitas das piores consequências possíveis do aquecimento global poderiam ser contidas se – e somente se – houvesse cooperação global combinada e determinada para abandonar o uso de combustível fóssil e restaurar ecossistemas naturais.
O professor Kummu e seus colegas relataram que examinaram maneiras de considerar o complexo problema do clima e dos alimentos. Os geógrafos identificaram 38 zonas marcadas por condições variáveis de chuva, temperatura, geada, água subterrânea e outros fatores importantes para o cultivo de alimentos ou criação de gado.
Os pesquisadores conceberam um padrão do que chamaram de “espaço climático seguro” e, em seguida, consideraram a provável mudança nas condições de 27 plantações e sete tipos de gado até os anos de 2081 a 2100, em dois cenários. Em um deles, o mundo manteve sua promessa e controlou o aquecimento para os alvos de Paris. No outro, não.
E eles descobriram – uma descoberta cada vez mais comum – que a mudança climática provavelmente atingirá mais duramente as nações mais pobres: isto é, aquelas pessoas que menos contribuíram para o aquecimento global podem mais uma vez se tornar suas primeiras vítimas.
No cenário mais sinistro, as áreas de florestas boreais ou do norte da Rússia e da América do Norte diminuirão, enquanto a zona de floresta tropical seca aumentaria, junto com as zonas desérticas tropicais e temperadas. A tundra ártica quase queia desapareceria.
As áreas mais atingidas seriam o Sahel, no norte da África, e o Oriente Médio, junto com algumas partes do sul e sudeste da Ásia. Estados já pobres como Benin, Gana e Guiné-Bissau na África Ocidental, Camboja na Ásia e Guiana e Suriname na América do Sul seriam os mais atingidos se o aquecimento não fosse contido: até 95% da produção de alimentos perderia seu “clima seguro espaço.”
Em 52 dos 177 países em estudo – e isso inclui a Finlândia e a maior parte da Europa – a produção de alimentos continuaria. Ao todo, 31% das lavouras e 34% da pecuária podem ser afetados em todo o mundo. E um quinto da produção agrícola mundial e 18% de seu gado estariam mais ameaçados nas nações com menor resiliência e menos recursos para absorver tal choque.
“Se deixarmos as emissões crescerem, o aumento nas áreas desérticas é especialmente preocupante porque nessas condições quase nada pode crescer sem irrigação”, disse o professor Kummu. “No final deste século, poderíamos ver mais de 4 milhões de quilômetros quadrados de novo deserto ao redor do globo”, hoje há1,5 milhões de quilômetros quadrados.
Foto – Pixabay