Foto – Pixabay
POR – REDAÇÃO NEO MONDO, COM INFORMAÇÕES DO CLIMATE NEWS NETWORK
Apenas dinheiro e know-how, não irão adiantar
Com a pandemia da Covid-19 ainda se alastrando por todo o mundo, muitos pensadores estão dedicando seu tempo ao que vem a seguir. Os esperançosos defendem um esforço para reconstruir melhor . Os menos esperançosos duvidam de que isso será fácil, ou talvez até possível, e não necessariamente por causa da pandemia em si. Os pragmáticos dizem que o futuro pode ser diferente, se os seres humanos conseguirem uma mudança radical em si e em suas vidas.
Eles começam de onde estamos e tentam traçar um caminho até onde queremos estar. Um deles é um think tank do Reino Unido, a Cambridge Sustainability Commission sobre mudança de comportamento e crise climática, cujo relatório é publicado pela Rapid Transition Alliance (RTA).
O RTA argumenta que a humanidade deve empreender “mudanças de comportamento generalizadas para estilos de vida sustentáveis … para viver dentro dos limites ecológicos planetários e para limitar o aquecimento global a menos de 1,5 ° C” (o limite mais rigoroso estabelecido pelo Acordo de Paris sobre mudanças climáticas).
O relatório da Comissão observa que precisamos mudar o nosso comportamento. “Globalmente, os 10% mais ricos da população mundial são responsáveis por cerca de metade de todas as emissões de gases de efeito estufa, enquanto a metade mais pobre é responsável por menos de 10%”, afirma.
“As emissões de estilo de vida dos mais ricos na sociedade estão na verdade aumentando … Depender de indivíduos conscienciosos para ‘fazer a sua parte’ nunca será suficiente para colocar a sociedade em um caminho sustentável sem mudanças substanciais no comportamento da elite poluidora.”
O relatório vai além do problema de domesticar a elite poluidora, identificando vários outros “pontos críticos de comportamento”. Alguns, descritos como comportamentos e modos de vida de alto impacto, não é muito surpreendente listá-los como “mobilidade de carros e aviões, consumo de carne e laticínios e aquecimento de residências”.
Alguns leitores, porém, podem engolir seco ao ver um quarto candidato sugerido para a lista – a necessidade de uma redução de 25% no espaço residencial médio para ficar abaixo do limite de emissões mais restrito adotado pelo Acordo de Paris, 1,5 ° C.
Como devemos medir a sustentabilidade do estilo de vida? O relatório de Cambridge diz que como “a produção global de carne (que quase reflete o consumo) caiu nos últimos dois anos (FAO, 2020), as estratégias para reduzir o consumo de carne poderiam acelerar o afastamento de dietas pesadas em carne e produção de alimentos, agindo como um ponto de inflexão social. ”
Anteriormente, ele as define como pequenas mudanças quantitativas que “levam a um estado qualitativamente diferente do sistema social” e, portanto, devem ser bem-vindas.
Foto – Pixabay
Foto – PixabayAnsioso por mudança
Certamente há motivos no relatório para pensar que mais britânicos estão dispostos a mudar a maneira como se comportam do que a continuar como estão.
Os autores relatam um apetite substancial no Reino Unido por mudanças comportamentais pós-pandêmicas, de acordo com o inquérito RESET do All-Party Parliamentary Group (APPG) , liderado por Caroline Lucas MP. Isso descobriu que, em uma amostra de mais de 57.000 pessoas:
- 66% dos adultos do Reino Unido desejam que o governo priorize a saúde e o bem-estar dos cidadãos em detrimento do crescimento do PIB
- 66% da opinião pública acha que o Governo deve intervir para tornar a sociedade mais justa
- 60% apoiam uma semana de trabalho mais curta
- 63% apoiam uma garantia de empregos
- 57% apoiam alguma forma de renda básica universal
- 65% apoiam limites de aluguel
Mas essas mudanças podem estar muito longe de tudo o que é necessário. O capítulo 5 do relatório de Cambridge, Pontos de intervenção do futuro , começa com um aviso: “Como as coisas estão em um cenário business-as-usual, caminhamos para 3-4 ° C de aquecimento no final do século, com consequências catastróficas para a humanidade e os ecossistemas dos quais dependemos. ”
Passo simples
O final do século pode parecer confortavelmente distante para grande parte da humanidade, mas nem todos estão confiantes de que temos até esse tempo para mudar. Em março, o Conselho Nacional de Inteligência dos EUA (NIC) publicou um relatório, Tendências Globais 2040 . O site Axios ofereceu um resumo: “Este não é o seu típico relatório climático sombrio projetando desastres no ano de 2100″, ou seja, um futuro distante.
“Em vez disso, a mudança climática que veremos em meados do século já está embutida no sistema climático, graças à forma como os oceanos absorvem e redistribuem o calor. Estudos mostram que, mesmo que as emissões sejam drasticamente reduzidas agora, ainda teremos quantidades adicionais de aquecimento até meados do século, o que levará a eventos climáticos mais extremos, aumento do nível do mar e outros efeitos … Aperte o cinto de segurança, estamos prestes a uma viagem acidentada. ”
Talvez a NIC esteja certa. Mas é possível que estejamos complicando um dos nossos principais problemas no Reino Unido – e até mesmo globalmente. Como você corta o crime? É simples, disse um dos policiais mais graduados da Grã-Bretanha, Andy Cooke, o chefe de polícia aposentado de Merseyside, no noroeste da Inglaterra, em uma entrevista para o Guardian : você dá às pessoas algo em que esperar ao reduzir a pobreza.
Questionado sobre o que faria se tivesse £ 5 bilhões (US $ 7 bilhões) para reduzir o crime, Cooke disse que reduzir a desigualdade e a privação seria sua prioridade: “Eu colocaria um bilhão na aplicação da lei e o resto na redução da pobreza e no aumento das oportunidades . ”
Isso seria um longo caminho para erradicar a guerra às drogas em Liverpool e o resto do patch de Andy Cooke. Ampliado em todo o mundo, pode conter o fluxo miserável de migrantes que lutam para sobreviver. Na verdade, daria esperança às pessoas que a perderam. Isso é realmente uma mudança radical?
Foto – Pixabay