Imagem – Divulgação
POR – REDAÇÃO NEO MONDO
A Comissão Global sobre a Economia da Água publicou hoje (17) o manifesto (call to action) “Virando a Maré: Um Chamado à Ação Coletiva”, que alerta o mundo para uma crescente crise mundial da água e estabelece ações que podem e devem ser tomadas com urgência e coletivamente para detê-la. Caso contrário, destacam, o mundo também falhará na ação climática e em todos os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU.
Perigosamente, a crise da água está emaranhada com o aquecimento global e a perda da biodiversidade, com cada um reforçando o outro. As atividades humanas estão mudando os padrões de precipitação, a fonte de toda água doce, levando a uma mudança no fornecimento de água em todo o mundo.
“Toda visão da mudança climática que exclui a água é incompleta”, diz Johan Rockström, Diretor do Instituto Potsdam de Pesquisa de Impacto Climático e co-presidente da Comissão. “Pela primeira vez na história da humanidade, não podemos mais contar com a fonte de toda a água doce, nossa precipitação. Estamos mudando todo o ciclo hidrológico global”.
Como exemplo, Rockström cita o clima. “Cada 1°C de aquecimento global adiciona cerca de 7% de umidade ao ciclo da água, super carregando e intensificando, levando a mais e mais eventos climáticos extremos”, e conclui: “A água é, portanto, tanto um condutor quanto uma vítima da mudança climática”.
A água também é a chave para alcançar todos os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Mais de dois bilhões de pessoas ainda não têm acesso à água segura. Uma criança com menos de cinco anos morre a cada 80 segundos devido a doenças causadas por água poluída.
“Precisamos desenvolver uma nova economia da água que nos ajude a reduzir o desperdício de água, melhorar a eficiência da água e proporcionar oportunidades para uma maior equidade da água”, disse Ngozi Okonjo-Iweala, Diretor Geral da Organização Mundial do Comércio e também co-presidente da Comissão, acrescentando que “A água não pode ser recolocada em uma trajetória sustentável sem justiça e equidade em todos os cantos do globo”.
O mundo só pode sair deste impasse movendo-se coletiva e urgentemente na década atual: com ações mais ousadas, mais integradas e em rede a nível nacional, regional e global. O Apelo à Ação Coletiva da Comissão estabelece uma agenda de sete pontos para alcançar este objetivo.
É crucial que o mundo reconheça e gerencie o ciclo da água como um bem comum global, restaurando-o e salvaguardando-o para todos. As abordagens atuais, em grande parte localizadas, da gestão da água não reconhecem que os países estão interconectados e dependem uns dos outros. Isto se deve não apenas aos rios ou riachos transfronteiriços de águas subterrâneas, mas também aos fluxos atmosféricos de vapor de água originários de ecossistemas em terra. A crise da água está profundamente interligada com a mudança climática e os países precisam colaborar para resolvê-la.
Para projetar uma nova economia que salvaguarde o ciclo da água, a Comissão propõe uma abordagem focada em resultados e orientada para a missão, que reflete os muitos papéis que a água desempenha no bem-estar humano. Ela deve mobilizar as partes interessadas na água, incluindo os setores público, privado, sociedade civil e comunidade local; e utilizar políticas de inovação para catalisar soluções para problemas concretos; além de aumentar os investimentos em água por meio de novos tipos de parcerias público-privadas.
“Precisamos de um novo pensamento econômico que nos ajude a passar de uma fixação reativa para uma economia pró-ativa para se tornar inclusiva e sustentável”, disse Mariana Mazzucato, professora de Economia da Inovação e Valor Público na University College London e também co-presidente da Comissão.
Ela acrescenta que “passar de políticas de inovação setoriais para políticas de inovação orientadas a missões com uma abordagem de bem comum pode nos ajudar a colocar a equidade e a justiça no centro das parcerias hídricas e a reunir múltiplos setores para enfrentar nossos maiores desafios hídricos”.
O grupo também argumenta que o mundo deve parar de subvalorizar e subprecificar a água. Combinado com o apoio direcionado aos pobres e vulneráveis, a garantia de que a água tenha um preço adequado permitirá que ela seja utilizada mais eficientemente em todos os setores, mais equitativamente entre todas as populações e de forma mais sustentável, tanto local quanto globalmente.
Além disso, cerca de 700 bilhões de dólares de subsídios na agricultura e água, que muitas vezes alimentam o consumo excessivo de água e outras práticas prejudiciais ao meio ambiente, devem ser gradualmente eliminados, e os recursos que são liberados devem ser utilizados para incentivar a conservação da água e o acesso universal. Esforços para exigir a divulgação de pegadas hídricas devem ser acelerados de modo a estimular uma re-canalização das finanças para práticas sustentáveis.
Soluções
O grupo propõe o estabelecimento de Parcerias Justas de Água (Just Water Partnerships – JWPs) para permitir investimentos em acesso à água, resiliência e sustentabilidade em países de baixa e média renda, de forma a contribuir tanto para as metas de desenvolvimento nacional quanto para o bem comum global. As JWPs devem reduzir o custo do capital, reunindo diferentes fontes de financiamento – inclusive alavancando os Bancos Multilaterais de Desenvolvimento e as Instituições Financeiras de Desenvolvimento para atrair investimentos privados.
O mundo também deve agir sobre oportunidades que possam mover a agulha significativamente na década atual. Estas incluem a fortificação de sistemas de armazenamento de água doce, o desenvolvimento da economia de água circular urbana especialmente através da reciclagem de águas residuais industriais e urbanas, a redução de pegadas de água na manufatura, bem como a mudança da agricultura para irrigação de precisão, culturas menos intensivas em água e agricultura resistente à seca.
Finalmente, o grupo argumenta que a governança multilateral da água, que atualmente está fragmentada e não está à altura do desafio, deve ser reformulada. A política comercial também deve ser usada como uma ferramenta para o uso mais sustentável da água, por exemplo, não exacerbando a escassez nas regiões com escassez de água. O multilateralismo também deve apoiar o desenvolvimento de capacidades para todos, priorizar a igualdade de gênero nas tomadas de decisão sobre a água e empoderar os agricultores, as mulheres, os jovens, Povos Indígenas e comunidades locais, e consumidores que estão na linha de frente da conservação da água.
“Resolver o desafio da água requer maior ambição, mas é uma ambição que é realmente alcançável se trabalharmos coletivamente e acelerarmos as ações na década atual”, disse Tharman Shanmugaratnam, Ministro Sênior em Cingapura e co-presidente da Comissão, acrescentando: “Temos a experiência científica, sabemos quais devem ser as reorientações políticas básicas, e não há uma real falta de finanças em todo o mundo”. A tarefa é organizar estes recursos para um futuro sustentável e globalmente equitativo – isso é do interesse de todas as nações”.
Acompanhando o lançamento do manifesto (call to action), a Comissão também publicou o relatório “O que, o porquê e o como da Crise Global da Água: Comissão Global sobre a Economia da Água – Revisão e Conclusões da Fase 1”, que reúne os últimos conhecimentos e conclusões sobre a crise da água.
Sobre a Comissão Global sobre a Economia da Água
A Comissão Global de Economia da Água (GCEW) foi criada em maio de 2022 por iniciativa do Governo da Holanda como co-apresentadora da Conferência da ONU sobre a Água de 2023, com o objetivo de re-visualizar a economia e a governança da água, e completar a trilogia de sustentabilidade, que começou com a Stern Review on the Economics of Climate Change e a Dasgupta Review on the Economics of Biodiversity. É co-presidida por Mariana Mazzucato, Ngozi Okonjo-Iweala, Johan Rockström e Tharman Shanmugaratnam, e compreende um grupo independente e diversificado de especialistas das áreas de ciência, economia e elaboração de políticas, e com experiência de liderança em nível comunitário, municipal, nacional e multilateral. Os pontos de vista e recomendações da GCEW são independentes de qualquer governo, incluindo o da Holanda.
