COP30 em Belém: como a Amazônia pode redefinir o capital verde mundial

A Amazônia pode ser a nova Wall Street do capital verde — mas para quem? - Foto: Ilustrativa/Divulgação

POR - OSCAR LOPES, PUBLISHER DE NEO MONDO

No epicentro da maior floresta tropical do planeta, a COP30 promete não só discutir clima, mas mudar o fluxo do dinheiro global. Quem vai lucrar — e quem vai ficar para trás?

Quando o mundo se reunir em Belém para a COP30, em 2025, não estará apenas negociando metas climáticas ou discutindo o futuro do Acordo de Paris.
Estará decidindo como trilhões de dólares serão direcionados nos próximos anos — e para onde, ou para quem, eles de fato chegarão.
No coração da Amazônia, a geografia se transforma em geopolítica e a biodiversidade vira moeda de negociação.

Leia também: COP30 define os Dias Temáticos e traça o mapa de ação climática para o mundo

Leia também: Arreda! Amazônia, imprensa e a disputa por narrativas na COP30

O que está em jogo: o novo mapa do capital verde

O chamado capital verde — investimentos destinados a projetos que reduzem emissões, protegem ecossistemas e fomentam energias limpas — já movimenta mais de US$ 1 trilhão por ano no mundo, segundo dados do Banco Mundial.
A presença da COP30 na Amazônia pode ser um divisor de águas para o Brasil:

• Atraindo fundos de impacto dispostos a financiar reflorestamento, conservação e bioeconomia;
• Reforçando a posição geopolítica do país como guardião de um dos maiores sumidouros de carbono do planeta;
• Criando oportunidades para startups ambientais e energias renováveis no Norte e no Nordeste.

Mas há um alerta: se mal conduzido, esse movimento pode transformar a floresta num simples “ativo verde” sob controle externo — fenômeno que pesquisadores já chamam de colonialismo verde.

A promessa e o risco do “dinheiro que cai do céu”

Historicamente, grandes conferências ambientais trazem um pico temporário de investimentos e atenção midiática.
O problema é o “efeito boomerang”: os recursos chegam com força, mas se dissipam em projetos desconectados das realidades locais, sem deixar um legado duradouro.
A Amazônia já viu isso acontecer com programas de compensação de carbono e acordos bilaterais que, apesar de vultosos, pouco alteraram indicadores sociais e ambientais de comunidades ribeirinhas.

“O risco é termos uma Amazônia repleta de projetos financiados por grandes corporações, mas com benefícios invisíveis para quem vive aqui”, alerta Ana Carolina Vieira, economista especializada em bioeconomia do IPAM.

Quem está de olho na COP30

O mercado já se movimenta. Entre os atores mais interessados estão:

• Bancos multilaterais como BID e Banco Mundial, que veem na COP30 uma vitrine para novos modelos de financiamento climático.
• Fundos soberanos e gestoras globais que querem diversificar portfólios com ativos sustentáveis.
• Empresas de energia limpa em busca de concessões e incentivos fiscais.
• Startups e hubs de inovação que apostam em soluções para monitoramento florestal, cadeias produtivas de baixo carbono e pagamento por serviços ambientais.

Colonialismo verde: a nova fronteira da disputa

O termo, antes restrito a círculos acadêmicos, agora é pauta em fóruns internacionais.
Ele descreve a prática de países e empresas estrangeiras controlarem vastas áreas e recursos naturais de regiões em desenvolvimento, sob o pretexto de preservação ambiental.
O perigo para a Amazônia é real: sem uma governança robusta, contratos de longo prazo podem comprometer a soberania sobre territórios e decisões de uso da terra.

O que pode evitar o erro

Especialistas apontam três chaves para que o capital verde pós-COP30 seja, de fato, transformador:

1. Participação ativa de comunidades locais e povos indígenas nas decisões.
2. Transparência total sobre a origem, destino e impacto dos recursos.
3. Marcos regulatórios claros que evitem a apropriação indevida de terras e ativos ambientais.

“A COP30 será julgada não pelas promessas feitas, mas pelos contratos assinados e pelos impactos reais que veremos nos anos seguintes”, diz Ricardo Abramovay, professor da USP e referência em economia socioambiental.

A hora de escolher: vitrine ou virada de jogo

Belém tem a chance de se tornar o símbolo global de um novo modelo de desenvolvimento, onde economia e floresta não são inimigas, mas parceiras.
Mas isso exige mais do que discursos inspiradores.
Exige coragem política para impor regras, inteligência estratégica para atrair capital que respeite a floresta e, sobretudo, compromisso ético para garantir que o dinheiro que chega à Amazônia permaneça na Amazônia.