Cultura Destaques Economia e Negócios Emergência Climática FINANÇAS Meio Ambiente Política Saúde Segurança Sustentabilidade
Escrito por Neo Mondo | 5 de dezembro de 2025
Transboundary Crisis, como governos, empresas e sociedade podem atuar diante desse novo cenário, em que tudo está interligado e vulnerável - Foto: Ilustrativa/Freepik
ARTIGO
Os artigos não representam necessariamente a posição de NEO MONDO e são de total responsabilidade de seus autores. Proibido reproduzir o conteúdo sem prévia autorização
POR - LORENA NOGAROLI*
As crises não pedem licença para atravessar fronteiras. Pandemias, colapsos ambientais, escândalos corporativos e ondas de desinformação digital não respeitam limites geográficos. É o retrato das chamadas crises transfronteiriças (transboundary crisis), que não se restringem a territórios, setores ou causas isoladas. Elas revelam o quanto o mundo está interligado — e vulnerável.
Leia também: COP30: Brasil perde a chance de virar a página
Diferentemente das crises comuns, muitos eventos atuais afetam simultaneamente múltiplos sistemas: saúde, economia, meio ambiente, política e cultura. O impacto é cumulativo, e a resposta exige, mais do que planos de contenção, um novo olhar para o funcionamento das instituições. A pandemia de Covid-19 desnudou a fragilidade das redes globais. O escândalo Dieselgate corroeu a confiança em pilares como a sustentabilidade e a transparência corporativa. Ambos expuseram uma verdade incômoda: improvisar sob pressão custa caro.
Mesmo desastres aparentemente locais, como o rompimento da barragem de Mariana, alcançam dimensões internacionais. O prejuízo não é apenas ambiental — é reputacional, regulatório e ético. Em resposta, a governança não pode mais ser entendida como uma hierarquia vertical: precisa ser articulada, multinível, capaz de conectar o local ao global com coerência e agilidade.
Essas crises também desestabilizam um dos pilares mais frágeis da ação institucional: o tempo. Pressionados por decisões urgentes e por incertezas crônicas, os gestores são desafiados não apenas pela complexidade dos fatos, mas também pela dispersão dos atores envolvidos. São múltiplos os centros de decisão — as vozes, os interesses — e, quase sempre, os conflitos. Agências, governos, empresas e a sociedade civil precisam falar entre si antes de falar ao público.
A resposta eficiente não está apenas nos protocolos: está na capacidade de antecipar riscos, simular cenários, reagir com empatia e coerência. Para as instituições, isso significa investir em comitês multidisciplinares, atualizar continuamente os planos de crise e fortalecer a cultura interna de prevenção. No plano individual, resiliência é estar preparado para viver o imprevisível com lucidez — o que exige muito mais do que discursos motivacionais.
Redes de apoio, acesso confiável à informação, recursos mínimos de segurança e autonomia decisória são componentes essenciais dessa resiliência. Em vez de adotar uma lógica de guerra ou de escassez, a preparação para crises precisa afirmar a dignidade como princípio e a solidariedade como método.
Em contextos transfronteiriços, a comunicação deixa de ser um acessório para se tornar um instrumento estratégico de governança. Tempo, tom e transparência não são apenas boas práticas: são elementos constitutivos da reputação e da confiança pública.
Discursos defensivos, ambíguos ou desumanizados tendem a agravar a crise. Ignorar críticas ou subestimar o sofrimento alheio não é apenas um erro técnico — é uma falha ética. A comunicação precisa estar alinhada aos valores da organização, ser sensível aos impactos da crise e estar aberta ao diálogo real com os diversos públicos envolvidos. Isso exige escuta ativa, análise de dados, capacidade de adaptação e, sobretudo, disposição para reconhecer erros.
O mundo não voltará a ser previsível — e talvez isso nem seja desejável. A busca por controle absoluto, seja por meio de tecnologias, regulamentos ou narrativas, tende a falhar diante da complexidade dos sistemas interdependentes. O desafio não é “prever” a próxima crise, mas construir instituições que resistam, aprendam e se reinventem a partir dela.
Sobreviver à crise já não é suficiente. É preciso sair dela com mais senso de comunidade, mais humildade institucional e mais responsabilidade compartilhada. Afinal, a reputação que realmente importa não é aquela que se mede em relatórios, mas a que se constrói na prática — quando ninguém está olhando.
*Lorena Nogaroli é gestora de reputação, jornalista, especializada em Marketing, Serviços e Gestão de Riscos e Crises. Fundadora da Central Press, dirige o escritório da agência de reputação em Londres.

Heloisa Schurmann apresenta série infantil sobre preservação marinha na Bienal do Livro de São Paulo
Gerdau reforça presença no agronegócio em parceria com maior evento de cultura agro do Brasil