Amazônia CLIMA Destaques Economia e Negócios Emergência Climática Meio Ambiente Política Saúde Segurança Sustentabilidade
Escrito por Neo Mondo | 21 de julho de 2025
Embaixador André Corrêa do Lago, presidente da COP30 - Foto: © José Cruz/Agência Brasil
POR - OSCAR LOPES, PUBLISHER DE NEO MONDO
Presidente da conferência, André Corrêa do Lago, adverte que protecionismo comercial, instabilidade geopolítica e retrocessos políticos podem travar as negociações em Belém
Às vésperas da COP30, que será realizada em novembro em Belém (PA), o cenário internacional parece mais instável do que nunca. André Corrêa do Lago, diplomata de carreira e presidente da conferência climática da ONU, faz um alerta contundente: as tratativas globais pelo clima estão sendo emparedadas por um tripé de pressões crescentes — tarifas protecionistas, conflitos armados e o avanço da extrema-direita.
Leia também: “PL da Devastação” é aprovado: Câmara flexibiliza licenciamento ambiental e texto segue para sanção presidencial
Leia também: COP30 e a ultima fronteira: um chamado urgente pela Amazônia
“Estamos vivendo um negacionismo econômico: a ideia de que não vale o investimento para combater as mudanças climáticas”, resume Corrêa do Lago.
Segundo ele, o discurso protecionista — revigorado por narrativas eleitorais populistas — tem colocado a transição energética como bode expiatório para justificar os altos custos da produção industrial. Medidas tarifárias como as prometidas por Donald Trump, nos Estados Unidos, resgatam um nacionalismo econômico que mina a confiança internacional e enfraquece o senso de urgência diante da crise climática.
Ao comentar as críticas do ex-presidente norte-americano sobre o etanol brasileiro e o desmatamento, Corrêa do Lago foi direto:
“O presidente Trump precisa receber informações mais corretas sobre o Brasil”, afirmou, alinhando-se à resposta firme do presidente Lula.
Financiamento climático: o velho impasse renovado
Se há um nó estrutural que insiste em reaparecer a cada cúpula climática, ele se chama financiamento climático. A promessa de apoio financeiro dos países ricos às nações em desenvolvimento — elemento crucial para a justiça climática — segue emperrada.
Na pré-COP de Bonn, em junho, um grupo expressivo de países paralisou as negociações em protesto à nova meta aprovada na COP29 em Baku: US$ 300 bilhões, valor considerado insuficiente e simbólico demais frente à magnitude da emergência climática. Corrêa do Lago admite:
“Existe sempre essa possibilidade de travamento das negociações”.
O temor é que esse impasse se repita em Belém. Sem clareza e ambição no financiamento, os compromissos de mitigação e adaptação perdem credibilidade — e o pacto climático global se enfraquece.
A ausência dos EUA: silêncio estratégico ou sinal de abandono?
Outro fator de inquietação é a ausência dos Estados Unidos nas tratativas recentes. Maior emissor histórico e segundo maior emissor atual, o país não enviou delegação para Bonn e já anunciou sua saída do Acordo de Paris a partir de 2026, caso Donald Trump reassuma o poder.
Embora 37 estados norte-americanos permaneçam comprometidos com o Acordo de Paris, representando cerca de 70% do PIB nacional, Corrêa do Lago alerta que tais compromissos são simbólicos — esses estados não têm legitimidade para negociar tratados internacionais.
“A ausência de um ator tão central como os Estados Unidos jamais poderá ser considerada benéfica para a negociação climática”, afirma.
Alguns negociadores enxergam essa ausência como oportunidade para destravar antigas disputas, mas Corrêa do Lago prefere cautela: uma arquitetura multilateral sólida depende da presença — e não da omissão — das grandes potências.
Belém: ponto de virada ou novo impasse?
Diante desse cenário tenso, Belém pode se tornar palco de uma das conferências mais desafiadoras da história recente. O contexto global exige não apenas diplomacia habilidosa, mas coragem política, clareza de propósito e compromisso genuíno com as futuras gerações.

Corrêa do Lago sabe que o momento é delicado. Mas também reconhece que a COP30 é uma chance histórica de recolocar a justiça climática no centro da agenda internacional.
A floresta amazônica será, em novembro, o cenário simbólico dessa encruzilhada planetária. Caberá aos líderes reunidos no coração verde do mundo decidir: avançar coletivamente rumo à sobrevivência climática — ou estagnar sob o peso de seus próprios interesses imediatos.
O Brasil quer liderar a bioeconomia global. Mas ainda não sabe o que ela é
O Brasil aprovou a sua própria bomba-relógio ambiental
Terras raras: entre Washington, Pequim e Brasília, quem controla o futuro