Petróleo na Foz do Amazonas: contradição climática às vésperas da COP30

Imagem gerada por IA - Foto: Divulgação

POR - OSCAR LOPES, PUBLISHER DE NEO MONDO

A menos de cinco meses da COP30, o governo brasileiro deu um passo controverso: leiloou 19 blocos para exploração de petróleo na bacia da Foz do Amazonas, ampliando a área concedida de 5,7 mil km² para 21,9 mil km². Simultaneamente, anunciou o Balanço Ético Global, uma iniciativa climática que soa como contrapeso simbólico a uma decisão que desafia a coerência ambiental do país.

Leia também: Brasil promove “leilão do fim do mundo”

Leia também: Bonn, Belém e o barril de contradições

Leilão bilionário e protestos

Dos 47 blocos ofertados na Margem Equatorial, 19 foram arrematados por um total de R$ 844 milhões, com ágio de 534%. As gigantes Petrobras, ExxonMobil, Chevron e CNPC estão entre as empresas vencedoras. No total, 34 blocos em cinco bacias sedimentares foram concedidos, rendendo ao governo quase R$ 1 bilhão.

Enquanto isso, do lado de fora do hotel na zona oeste do Rio de Janeiro onde ocorria o leilão, cerca de 250 manifestantes — incluindo lideranças indígenas e representantes da sociedade civil — ergueram faixas, cantaram palavras de ordem e denunciaram o que chamaram de "leilão da destruição".

Uma liderança climática em xeque

O paradoxo é gritante: enquanto o Brasil se posiciona como líder na luta contra as mudanças climáticas, aprofunda sua dependência dos combustíveis fósseis justamente na região amazônica. Claudio Angelo, do Observatório do Clima, classificou o leilão como um ato de "dupla sabotagem": ambiental e diplomática. As potenciais emissões dos blocos concedidos, segundo ele, podem chegar a 11 bilhões de toneladas de CO2 equivalente — quase o dobro do que os EUA emitem por ano.

Para Ninawá Huni Kui, líder indígena acreano, a mensagem é clara: "O Brasil pode ser parte da solução, mas isso exige coragem política para dizer não aos leilões fósseis e sim à proteção permanente dos biomas".

O discurso que se contradiz

A diretora interina da ANP, Patrícia Baran, afirmou não haver contradição em expandir a exploração de petróleo enquanto se promove a transição energética. Para ela, é possível "alcançar no futuro o nível de emissões que a matriz energética brasileira já possui hoje". A frase, no entanto, escancara uma lógica circular: como justificar mais extração de fósseis para manter um patamar de emissões já elevado?

Resistência com resultado

Se por um lado o leilão andou, por outro mostrou a força da pressão popular: apenas 23 dos 118 blocos considerados sensíveis foram arrematados. Nenhum dos blocos sobrepostos a áreas de influência direta de terras indígenas foi vendido. Para Nicole Oliveira, diretora da Arayara, isso demonstra que a mobilização da sociedade civil tem impacto real.

Balanço Ético Global: retórica ou compromisso?

No mesmo dia do leilão, o governo lançou o Balanço Ético Global, uma iniciativa para convocar diferentes segmentos da sociedade global a contribuírem com a agenda climática rumo à COP30. A proposta, entretanto, soa como um contraponto simbólico — quase um gesto de compensação discursiva — frente às escolhas feitas horas antes.

Perguntas que não querem calar

• É coerente abrir novas fronteiras de exploração de petróleo enquanto se prega a descarbonização?
• Que tipo de liderança climática o Brasil quer exercer?
• Como garantir protagonismo ambiental quando se insiste em soluções do passado?

O leilão de blocos na Foz do Amazonas reabre uma ferida no discurso ambiental brasileiro. É possível liderar uma transição climática global e, ao mesmo tempo, expandir fronteiras fósseis em território sensível? As respostas precisam ir além das palavras e se refletirem em ações claras, corajosas e, sobretudo, coerentes com a urgência climática que vivemos.