Mudanças climáticas e saúde humana: um olhar da bioética global

Mudanças climáticas já pressionam a saúde pública, ampliam doenças e aprofundam desigualdades entre as populações mais vulneráveis - Imagem gerada por IA - Ilustrativa/Neeo Mondo

ARTIGO

Os artigos não representam necessariamente a posição do NEO MONDO e são de total responsabilidade de seus autores. Proibido reproduzir o conteúdo sem prévia autorização

Por - Anor Sganzerla* e Alitheia Karla da Silva, especial para o Neo Mondo

Ondas de calor, enchentes, poluição e insegurança alimentar mostram que proteger o clima é também proteger a saúde — sobretudo a de quem menos contribuiu para o problema

As mudanças climáticas costumam ser apresentadas como um problema de temperatura, florestas e emissões. Mas ela já está dentro dos hospitais, das casas e do cotidiano. Aparece no agravamento de doenças respiratórias e cardiovasculares, na expansão de enfermidades transmitidas por mosquitos, na contaminação da água após enchentes, na exaustão provocada pelo calor e no sofrimento mental de quem perde a moradia, o trabalho ou o território. A crise do clima é, portanto, uma crise de saúde pública.

Leia também: Responsabilidade ética e os fins da medicina

Leia também: Quando o algoritmo entra no consultório: quem assina o prontuário?

Os efeitos não atingem todos da mesma maneira. Crianças, idosos, pessoas com doenças crônicas, trabalhadores expostos ao sol, povos indígenas, comunidades tradicionais e moradores de áreas periféricas enfrentam riscos maiores e contam, muitas vezes, com menos recursos para se proteger. Uma enchente pode ser um transtorno para quem tem seguro e uma ruptura definitiva para quem perde a única casa. Uma onda de calor pode ser desconfortável em ambientes climatizados e mortal onde faltam arborização, água, ventilação e atendimento médico.

Quando o clima muda, o mapa das doenças também muda

O calor extremo aumenta a desidratação e sobrecarrega o coração, os rins e o sistema respiratório. Queimadas e poluição pioram quadros de asma, bronquite e outras doenças pulmonares. Alterações de temperatura e umidade favorecem a circulação de vetores de dengue, zika, chikungunya, malária e febre amarela. Chuvas intensas e saneamento precário ampliam o risco de leptospirose, hepatites e doenças diarreicas. Gestantes e recém-nascidos também ficam mais expostos a complicações relacionadas ao calor e à má qualidade do ar.

Há ainda danos menos visíveis. Desastres ambientais provocam ansiedade, depressão, estresse pós-traumático e sensação de desamparo. O deslocamento forçado rompe vínculos comunitários e pode destruir modos de vida. Ao comprometer a agricultura, a pesca, o abastecimento de água e a infraestrutura urbana, a instabilidade climática eleva o preço dos alimentos, ameaça a renda e pressiona os serviços públicos. Saúde, ambiente, economia e direitos humanos formam uma única trama.

É por isso que se fala em justiça climática. As populações que menos contribuíram para o aquecimento global costumam sofrer as consequências mais graves. O risco climático não é distribuído ao acaso: ele acompanha desigualdades históricas de renda, moradia, saneamento, acesso à saúde e poder político. Enfrentar a crise exige reconhecer essa assimetria e priorizar quem está mais vulnerável.

Uma questão ética e não apenas técnica

A ciência é indispensável para medir riscos e orientar soluções, mas os dados, sozinhos, não decidem quem deve ser protegido primeiro, quais custos são aceitáveis ou que deveres temos com as próximas gerações. Essas são perguntas éticas. A bioética global, formulada por Van Rensselaer Potter, oferece uma chave importante: aproximar conhecimento científico e valores humanos para garantir a sobrevivência digna da humanidade e da biosfera.

Potter compreendeu que a saúde humana depende da saúde do planeta. Não é possível discutir cuidados médicos e políticas sanitárias ignorando poluição, perda de biodiversidade, degradação ambiental, pobreza e desigualdade.

Proteger o clima é promover saúde

Há respostas concretas. Reduzir o uso de combustíveis fósseis melhora a qualidade do ar e evita adoecimentos. Transporte público eficiente, ciclovias e cidades arborizadas diminuem emissões, estimulam atividade física e reduzem ilhas de calor. Saneamento, moradia segura, proteção de mananciais e sistemas alimentares sustentáveis ampliam a capacidade de adaptação. Na saúde, são necessários alertas para eventos extremos, vigilância epidemiológica associada a dados climáticos, protocolos para ondas de calor e estruturas capazes de funcionar durante enchentes, secas e incêndios.

Essas medidas precisam integrar saúde, ambiente, energia, agricultura, habitação e assistência social. Também devem combinar mitigação, reduzir as causas do aquecimento e adaptação e proteger as comunidades dos impactos já inevitáveis. Quando planejadas com foco na equidade, as políticas climáticas produzem benefícios imediatos: menos poluição, menos internações, bairros mais habitáveis e menor pressão sobre o sistema de saúde.

A emergência climática nos obriga a ampliar o horizonte moral. Cuidar da saúde já não significa apenas tratar doenças depois que aparecem. Significa preservar o ar, a água, o alimento, os territórios e os ecossistemas que tornam a vida possível. A pergunta decisiva não é se podemos continuar adaptando o planeta aos nossos desejos, mas se seremos capazes de adaptar nossas escolhas aos limites que sustentam a vida. O futuro da saúde começa nessa responsabilidade compartilhada.

Anor Sganzerla - Doutor em Filosofia. Professor do Curso de Filosofia e do Programa de Pós-Graduação em Bioética da Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Email: anor.sganzerla@gmail.com

Alitheia Karla da Silva - Doutoranda em Bioética da Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Enfermeira na Prefeitura Municipal de Curitiba. Email: alitheiakarla@gmail.com