Foto – Pixabay

POR – REDAÇÃO NEO MONDO

Nos últimos 500 milhões de anos, o planeta vivenciou cinco episódios em que pelo menos metade dos seres vivos sumiram num piscar de olhos, sob a perspectiva da história geológica. No total, mais de 90% dos organismos que um dia caminharam, nadaram, voaram ou rastejaram foram extintos

Cientistas analisaram as condições em apenas nove das 200 nações do mundo e descobriram que – se o mundo cumprir suas promessas climáticas de Paris, de conter o aquecimento global para “bem abaixo” de 2 ° C até 2100 – milhões de vidas poderiam ser salvas .

E outra equipe examinou o que as nações realmente se propõem a fazer até agora para atingir as metas de Paris e descobriu que não é suficiente: que todos terão que ser 80% mais ambiciosos.

Mas, embora caras, essas ambições trariam recompensas diretas. Para começar, as consequências de embarcar em políticas que reduziriam seriamente as emissões de gases de efeito estufa que alimentam uma mudança climática potencialmente catastrófica poderiam levar a melhores dietas no Brasil, China, Alemanha, Índia, Indonésia, Nigéria, África do Sul, Reino Unido e Estados Unidos : só isso poderia salvar 6,1 milhões de vidas.

Graças ao ar mais limpo que resultaria em uma redução drástica na combustão de combustíveis fósseis, mais 1,6 milhão de pessoas poderiam respirar livremente por mais um ano. E a mudança dos carros particulares para o transporte público e as viagens a pé ou de bicicleta significaria que outros 2,1 milhões de nós poderíamos esperar continuar se beneficiando do exercício adicional por mais um ano, a cada ano.

The Lancet Countdown on Health and Climate Change diz na revista Lancet Planetary Health que selecionou as nove nações porque abrangiam cerca de metade da população global e eram responsáveis ​​por sete décimos das emissões mundiais de gases de efeito estufa.

A contagem regressiva também analisou uma série de cenários de ação. E os pesquisadores também consideraram o que, até agora, essas nove nações haviam prometido fazer para conter as mudanças climáticas – a linguagem burocrática internacional chama essas promessas de contribuições nacionalmente determinadas, ou NDCs – e descobriram que estavam muito aquém da meta efetiva: agora, o mundo está caminhando para um aumento da temperatura global em 2100 de 3 ° C ou mais .

E com essas temperaturas médias globais mais altas, haverá ondas de calor mais devastadoras e possivelmente letais , tempestades mais intensas e mais frequentes, secas prolongadas, chuvas torrenciais e inundações, e aumento do nível do mar que intensificará a erosão e inundações costeiras.

Foto – Pixabay

Os danos que essas ameaças por si só representam um caso econômico de longo prazo para uma ação global concertada para mudar a ênfase agrícola, salvar ecossistemas naturais e mudar para fontes de combustível renováveis. Mas a escolha certa de ação também pode tornar a vida muito melhor.

“A mensagem é nítida”, disse Ian Hamilton, diretor executivo do Lancet Countdown . “As entregas em Paris não apenas evitam que milhões morram prematuramente a cada ano; a qualidade de vida de outros milhões será melhorada por meio de uma saúde melhor. Temos agora a oportunidade de colocar a saúde na vanguarda das políticas de mudança climática para salvar ainda mais vidas. ”

No mesmo dia, uma equipe dos EUA publicou os resultados de uma análise do que as nações deveriam fazer para realmente cumprir a meta escolhida em uma conferência global em Paris em 2015 de conter o aquecimento global a não mais de 2 ° C acima do que tinha sido o média de longo prazo para a maior parte da história humana.

Evitando desespero

Só no século passado, o planeta aqueceu mais de 1 ° C e os últimos seis anos foram os seis mais quentes desde o início dos registros. As promessas feitas em Paris, se cumpridas, podem significar uma queda de 1% nas emissões de gases de efeito estufa a cada ano.

Mas, dizem os cientistas na revista Communications Earth and Environment , isso não conterá o aquecimento global a 2 ° C. Para cumprir a promessa, o mundo deve reduzir as emissões em 1,8% ao ano. Ou seja, a comunidade global terá que se esforçar 80% mais.

Algumas nações estão mais próximas da meta mais ambiciosa: os planos declarados da China até agora exigiriam apenas um aumento de 7%. O Reino Unido teria que aumentar seu jogo em 17%. Os EUA – que abandonaram o Acordo de Paris no governo do ex-presidente Trump – têm 38% mais trabalho a fazer.

“Se você diz: Tudo está um desastre e precisamos reformar radicalmente a sociedade, há um sentimento de desesperança”, disse Adrian Raftery, da Universidade de Washington , um dos autores.

“Mas se dissermos: Precisamos reduzir as emissões em 1,8% ao ano, teremos uma mentalidade diferente.”

Foto – Pixabay