Depois da borrasca

Depois da ruptura, um gesto de aproximação abre espaço para o diálogo e para a reconstrução da amizade - Imagem gerada por IA - Ilustrativa/Neo Mondo

POR - DANIEL MEDEIROS*

As brigas já estão quase fazendo aniversário. Você está cansado de não olhar para ele. Sua memória é bombardeada por bons momentos, e a razão do desencontro mal aparece, como se um nevoeiro impedisse a percepção. Ou seja: você quer reatar a amizade.

Leia também: Almoço de domingo

Leia também: O quarto desafio

Você sabe que houve um atrito, e forte. Palavras duras foram ditas, e você não esquece o mal-estar provocado por aquele olhar de ira, até então desconhecido, no rosto dele. Mas, para além desse momento, retrospectivamente, há toda a camaradagem, a oferta de ajuda sempre presente, o abraço de consolo nos momentos mais difíceis. Até que, sem que você saiba com clareza a origem, veio essa oposição de ideias em torno de verdades das quais você nem mesmo tem convicção. Diante de tantas mentiras contadas, você também se agarrou aos seus conceitos como se fossem filhos prestes a ser arrastados pela correnteza. E a amizade primeiro vergou, inclinando-se perigosamente, e mesmo assim você e ele não deram importância, proclamando suas convicções sobre governo, políticas econômicas, dúvidas eleitorais, ciência, costumes, como se a vida de cada um dependesse de o outro aceitar o que ele próprio pensava. Quando veio o estalo da quebra, vocês não ouviram, porque gritavam um com o outro, como se a pouca distância entre os rostos não bastasse para garantir que o outro escutasse. Mas ninguém ouvia nada, exceto a própria voz e as frases que saíam fortes, definitivas, absolutas, como só as pessoas muito burras são capazes de proferir.

Agora, embora as nuvens continuem escuras e o mar ainda assuste com algumas ondas fortes que batem com raiva na areia da praia, o pior parece ter passado. Pelo menos na sua cabeça, a fúria abrandou. Ou você quer acreditar nisso. As questões que pareciam de vida ou morte não mudaram em nada o seu cotidiano e, embora você ainda defenda suas posições, o afastamento do amigo mantém na sua boca um gosto permanente de derrota.

Será possível que ainda consigamos viver aceitando a diferença? Não, não é essa a pergunta certa. A pergunta certa é: ainda sabemos defender coisas verdadeiras? Isso, esse é o nó da questão. O quanto realmente estamos dispostos a fechar os olhos para as evidências quando elas desafiam as nossas convicções, aceitando distorções grotescas da realidade sempre que elas afetam nossos desafetos (e esta é a razão de tanto empenho). O quanto estamos dispostos a ignorar o mínimo de bom senso, de busca racional por dados, de análise isenta e cuidadosa, e a abraçar teorias conspiratórias sem a menor chance de checagem e confirmação, só para poder dizer a ele: “Viu? Eu tinha razão. Você estava errado!” Mesmo que, para isso, seja preciso caminhar léguas e léguas para longe de qualquer razão decente.

A distância e o silêncio doem. Já não é hora de retomarmos a sanidade e a honestidade básica com nossos sentimentos, reativarmos o modo “sensato” e tornarmos a vida, em todas as suas nuances, compartilhável novamente? Diz o ditado que “depois da borrasca vem a bonança”.

Oxalá seja verdade.

*Daniel Medeiros - Advogado e especialista em Filosofia Contemporânea pela PUCPR. Mestre e Doutor em Educação Histórica pela UFPR. Pós doutorando em Bioética pela PUCPR. Professor da Especialização em Filosofia do Direito, da Escola de Direito, e Especialização em Neurociência e Educação, da Escola de Educação e Humanidades da PUCPR. Autor da Coluna Cuidados Humanos, da revista Humanitas. Conselheiro e colunista do portal Neo Mondo.