O maior ativo invisível do planeta

Maior do que qualquer obra humana, o oceano sustenta o clima, absorve calor, regula o carbono e mantém em funcionamento a infraestrutura invisível da vida no planeta - Foto: Ilustrativa/Magnific

POR - REDAÇÃO NEO MONDO

Um estudo publicado em janeiro de 2026 na revista Nature Climate Change calculou algo que os modelos econômicos haviam sistematicamente ignorado: o custo social do carbono — a métrica usada por governos e corporações para precificar o dano causado por cada tonelada de CO₂ emitida — estava subestimado em quase 100% porque não contabilizava as consequências sobre o oceano. Quando os pesquisadores incorporaram ao modelo os efeitos do aquecimento sobre corais, manguezais, pradarias marinhas, portos, pescarias e aquicultura, o custo estimado por tonelada praticamente dobrou. O oceano não aparecia nas equações porque a economia convencional não sabia como precificá-lo. Não porque ele não tivesse valor — mas porque seu valor era considerado, até recentemente, ilimitado e gratuito.

Essa premissa está sendo revisada a um custo que nenhum orçamento havia previsto.

O oceano é a maior infraestrutura crítica do planeta. Não no sentido metafórico — no sentido técnico, operacional, com funções mensuráveis que sustentam a civilização tal como a conhecemos. Ele absorve 26% de todo o dióxido de carbono emitido pela queima de combustíveis fósseis e mais de 90% do calor excedente gerado pelo aquecimento global. Sem essa capacidade de absorção, o aquecimento que já observamos — aproximadamente 1,4°C acima dos níveis pré-industriais — seria expressivamente mais intenso. Um estudo publicado no início de 2026 nos *Advances in Atmospheric Sciences* estimou que, apenas em 2025, os oceanos absorveram energia equivalente a quase dez bombas atômicas do tipo Hiroshima detonadas por segundo, ao longo de cada minuto do ano. É uma grandeza que obriga a recalibrar qualquer intuição sobre a escala do que está acontecendo.

Além da regulação climática, o oceano estrutura a economia global de formas que raramente aparecem nos relatórios de risco corporativo. Noventa por cento do comércio mundial viaja por via marítima. A pesca e a aquicultura sustentam a segurança alimentar de mais de três bilhões de pessoas — diretamente como fonte de proteína animal, indiretamente como âncora econômica de comunidades costeiras em todo o sul global. Os chamados ecossistemas de carbono azul — manguezais, pradarias de posidônia, marismas costeiros — armazenam carbono em taxas cinco vezes superiores às das florestas tropicais por unidade de área, segundo o World Resources Institute, e o fazem de forma permanente, no sedimento do fundo. A biodiversidade marinha é o substrato de uma bioeconomia oceânica que a OCDE estima em mais de 1,5 trilhão de dólares anuais e que pode dobrar até 2030 se os ecossistemas que a sustentam permanecerem funcionais.

A palavra-chave é "se".

O calor oceânico atingiu nível recorde em 2025, pelo nono ano consecutivo, segundo os dados publicados nos *Advances in Atmospheric Sciences* por Pan et al. Esse acúmulo de calor tem consequências em cascata: expansão térmica que eleva o nível do mar, intensificação de furacões e tufões que absorvem mais energia da superfície quente, desestabilização de correntes oceânicas que distribuem calor entre hemisférios e regulam o clima de continentes inteiros, bleaching de corais que compromete ecossistemas inteiros, redução da capacidade de absorção de CO₂ à medida que a água quente retém menos gás dissolvido. Um oceano mais quente é, simultaneamente, menos eficiente como regulador climático e mais instável como suporte para a vida marinha que dele depende.

A AMOC — a Circulação Meridional de Revolvimento do Atlântico — é o componente mais estratégico desse sistema de regulação e o mais ameaçado. Essa grande corrente oceânica transporta água quente dos trópicos para o Atlântico Norte, aquecendo a Europa Ocidental e regulando as chuvas de monção da África Ocidental e do Brasil. Opera hoje no ponto mais lento dos últimos 1.600 anos, segundo análise de proxies climáticos publicada em estudos recentes. Uma desaceleração adicional de 51% até 2100, projetada em pesquisa publicada na *Science Advances*, colocaria em xeque o regime climático de metade do planeta — com consequências que vão de colapso agrícola no Sahel a seca severa no nordeste brasileiro, passando por elevação acelerada do nível do mar na costa leste dos Estados Unidos.

O que o mercado ainda não precificou é a diferença entre um oceano funcional e um oceano em transição para um novo estado de equilíbrio menos favorável à vida humana. O Banco Central Europeu publicou, em março de 2026, análise de Christine Lagarde sobre os riscos econômicos do oceano: a presidente do BCE argumentou que a saúde dos ecossistemas marinhos é condição para a estabilidade financeira de longo prazo, e que ignorar esses riscos em modelos de supervisão bancária é um erro comparável ao que os reguladores cometeram com risco de crédito imobiliário antes de 2008. A analogia é deliberada — e incômoda. Porque o oceano, como o mercado imobiliário antes da crise, parece sólido até que não parece mais.

As Áreas Marinhas Protegidas são, nesse contexto, mais do que um instrumento de conservação da biodiversidade — são infraestrutura de mitigação de risco econômico. Pesquisas publicadas nas últimas duas décadas documentam de forma consistente que AMPs bem implementadas produzem spillover — aumento de biomassa e diversidade de espécies além de suas fronteiras — que beneficia pescarias adjacentes, estabiliza estoques, protege populações costeiras de erosão e tempestades. O Tratado de Alto Mar, em vigor desde janeiro de 2026, cria pela primeira vez um mecanismo juridicamente vinculante para estabelecer AMPs nas águas internacionais — que cobrem quase metade da superfície do planeta e que, até agora, tinham menos de 1,5% de área protegida. A meta de 30x30 — proteger 30% dos oceanos até 2030 — comprometida por 196 países na COP15 ainda está muito distante: AMPs cobrem hoje menos de 9% do oceano global, e parte significativa delas são "áreas de papel", sem fiscalização ou gestão efetiva.

Há uma inversão necessária de perspectiva que o debate de política pública e regulatório ainda não fez plenamente: o oceano não é um ativo periférico da economia global que merece proteção ambiental. É uma infraestrutura crítica sem a qual a economia global não funciona — e cuja degradação produz custos que nenhum orçamento público ou corporativo havia incluído em suas projeções. Quando o custo social do carbono dobra ao incluir as perdas oceânicas, o que muda não é apenas um número em um modelo. Muda a lógica de quais investimentos fazem sentido, quais regulações são necessárias e quais riscos estavam sendo sistematicamente subestimados.

A conta chegará. A questão é quando — e quem vai pagá-la.

Este conteúdo integra o especial “O Planeta Fora de Equilíbrio: Da Terra ao Oceano”, produzido pelo Neo Mondo para aprofundar o debate sobre a crise sistêmica do planeta e suas consequências econômicas, geopolíticas e civilizatórias. Um especial Neo Mondo em parceria com a Amanco Wavin e Redemar Brasil.