Rio Ocean Week leva o plástico de volta à origem

Rio Ocean Week 2027 reunirá no Museu do Amanhã ciência, sociedade e soluções para impedir que o plástico continue sua viagem até o mar - Foto: Divulgação

POR - REDAÇÃO NEO MONDO

Às margens da Baía de Guanabara, o festival reúne ciência, governo, empresas e organizações sociais para discutir uma poluição que começa no desenho dos produtos, atravessa as cidades e só então aparece no mar

Entre 17 e 20 de setembro de 2026, a segunda edição da Rio Ocean Week ocupará o Museu do Amanhã e o Complexo Cultural da Marinha, no centro do Rio de Janeiro, com entrada gratuita. O plástico será uma das linhas que costuram a programação. No primeiro dia, quatro debates formam uma sequência rara em eventos sobre o mar: lixo marinho, microplásticos, saneamento e o percurso dos resíduos das cidades até os rios. A ordem desloca a conversa da praia para a origem. A garrafa recolhida da areia é a parte visível de uma cadeia que começou muito antes, em uma decisão de produção, design, venda, consumo e descarte.

A localização torna esse debate concreto. Do píer do Museu do Amanhã, a Baía de Guanabara é laboratório, via econômica, território de pesca e destino de águas metropolitanas. Em 2019, Gabriela Olivatto e colegas encontraram entre 1,40 e 21,3 partículas de microplástico por metro cúbico em águas superficiais da baía. O artigo, publicado no *Marine Pollution Bulletin*, colocou a Guanabara entre os sistemas costeiros mais contaminados já estudados pelos autores. Quatro anos depois, pesquisadores da Universidade Federal Fluminense examinaram 15 pontos nos rios Guapimirim, Macacu e Maracanã e confirmaram que cursos d’água doce transportam partículas para o estuário.

É esse trajeto que o painel “Cidades e rios: do bueiro ao mar” pretende tornar legível. O plástico encontrado na baía não nasceu oceânico. Sacolas, embalagens e fragmentos escapam da coleta ou são descartados em ruas e margens. A chuva os carrega para galerias, canais e rios. Fibras sintéticas saem da lavagem de roupas. Partículas se desprendem de pneus no asfalto. Pellets podem escapar durante fabricação e transporte. Quando o material chega ao mar, identificar o fabricante, o usuário ou o ponto de fuga se torna mais difícil. A água mistura responsabilidades que a política pública precisa separar.

O problema também não cabe na imagem de uma ilha flutuante de lixo. A luz solar, o atrito e as ondas quebram objetos maiores em partículas menores, mas há microplásticos que entram no ambiente já diminutos. A OCDE estimou que essas partículas responderam por 12% das 22 milhões de toneladas de plástico que vazaram para o ambiente global em 2019. Entre as fontes estão abrasão de pneus e freios, lavagem de tecidos e perdas de pellets industriais. A programação da Rio Ocean Week reconhece essa variedade ao perguntar, no painel “Microplásticos: o inimigo invisível”, como construir uma política que alcance fontes tão diferentes.

Essa pergunta muda o tipo de resposta. Mutirões retiram resíduos, mobilizam moradores e produzem informação sobre os itens mais encontrados. São úteis. Não conseguem, porém, capturar partículas dispersas na coluna d’água nem impedir a entrada contínua de novos materiais. Sarah Borrelle e outros 21 pesquisadores estimaram, na Science, que entre 19 milhões e 23 milhões de toneladas de resíduos plásticos entraram em sistemas aquáticos em 2016. Mesmo com compromissos ambiciosos de redução, coleta e limpeza, o fluxo anual poderia crescer até 2030 se a geração continuasse avançando. Limpar sem fechar as entradas é administrar um estoque que se recompõe.

Os rios oferecem um ponto de intervenção, mas não autorizam soluções simplistas. Um estudo liderado por Lourens Meijer, publicado na Science Advances em 2021, estimou que mais de mil rios respondem por 80% das emissões fluviais anuais de plástico ao oceano. Barreiras podem conter parte dos objetos. Sem coleta regular, drenagem, fiscalização e redução de descartáveis, apenas transferem o resíduo da água para outro ponto.

A Rio Ocean Week foi criada pela MidiaMar Comunicação e pela Cátedra UNESCO para a Sustentabilidade do Oceano, ligada ao Instituto Oceanográfico e ao Instituto de Estudos Avançados da USP. Nasceu como extensão da SP Ocean Week e se alinha à Década das Nações Unidas da Ciência Oceânica para o Desenvolvimento Sustentável, que vai de 2021 a 2030. A proposta combina debates técnicos, cinema, arte, música, livros, visitas a navios de pesquisa e atividades com escolas. Essa mistura não suaviza o conteúdo científico. Ela amplia o número de pessoas capazes de compreender como uma escolha cotidiana se conecta a regras industriais, serviços municipais e cadeias globais.

No debate sobre microplásticos, a mesa reunirá Alexander Turra, do Instituto Oceanográfico da USP; Camila Hubner Barcellos, da Associação Brasileira da Indústria Química; e Ricardo Voivodic, do Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima. A composição põe na mesma conversa pesquisa, produção e regulação. No painel anterior, sobre lixo no mar, participam representantes do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação, da Regenera Rio e da Alliance to End Plastic Waste. A presença de setores com posições distintas não garante acordo. Torna visíveis as escolhas que costumam permanecer separadas: reduzir volumes, reformular embalagens, financiar coleta, definir metas de conteúdo reciclado, controlar perdas industriais e repartir os custos do pós-consumo.

O debate chega ao Rio num momento regulatório específico. O Decreto 12.644, publicado em outubro de 2025, instituiu a Estratégia Nacional Oceano sem Plástico para o período de 2025 a 2030. A ENOP adota a abordagem da fonte ao mar e organiza a ação federal em eixos que incluem prevenção, economia circular, gestão de resíduos, pesquisa, educação, justiça social e resposta ao material já presente no ambiente. Também segue a hierarquia da Política Nacional de Resíduos Sólidos: não geração, redução, reutilização, reciclagem, tratamento e disposição final adequada dos rejeitos.

No papel, essa arquitetura impede que reciclagem seja tratada como resposta única. Na prática, sua execução exigirá metas, orçamento, dados comparáveis e coordenação entre União, estados, municípios e setor produtivo. Exigirá ainda reconhecer quem já recupera materiais nas cidades. Ao incluir justiça social, a estratégia federal insere catadores e cooperativas no debate sobre o oceano. A ligação não é lateral. Cada embalagem separada antes de alcançar um canal representa matéria que retorna ao circuito produtivo e deixa de pressionar drenagem, rios e litoral. Mas esse serviço não pode depender apenas da venda instável de materiais de baixo valor.

O plástico de uso único expõe com nitidez a assimetria. O fabricante decide material, pigmento, adesivo, formato e combinação de polímeros. O varejo define como o produto será oferecido. O consumidor permanece com a embalagem por minutos. Municípios, cooperativas e trabalhadores recebem a tarefa de administrar o que restou. Se o objeto não tiver mercado ou reciclabilidade real, o custo migra para a limpeza urbana, os aterros, os rios e o mar. Responsabilidade estendida do produtor, sistemas de depósito e retorno, metas de reutilização e taxas moduladas conforme o desenho da embalagem existem para corrigir essa transferência.

A OCDE concluiu em 2024 que políticas concentradas apenas em gestão de resíduos não eliminariam o vazamento de plástico. Seu modelo combina redução de produção e demanda, desenho circular, ampliação da reciclagem e fechamento das rotas de fuga. Aplicadas em conjunto, essas medidas poderiam reduzir em 96% o vazamento projetado para 2040, na comparação com a trajetória sem novas ações. A mesma análise estima que a produção e o uso globais chegariam a 736 milhões de toneladas em 2040 sem políticas mais fortes, 70% acima de 2020. O dado recoloca a escala no centro: nenhuma cidade consegue coletar indefinidamente volumes que crescem mais rápido que sua infraestrutura.

O impasse internacional reforça o valor de fóruns nacionais. Em agosto de 2025, dez dias de negociações em Genebra terminaram sem consenso sobre o tratado global contra a poluição plástica. Em fevereiro de 2026, o comitê elegeu o diplomata chileno Julio Cordano para conduzir a etapa seguinte; não houve negociação substantiva naquela sessão. Reuniões informais prosseguem antes da INC-5.4. As divergências alcançam justamente os temas que o mar torna inseparáveis: limites à produção, controle de substâncias químicas, financiamento, desenho de produtos e obrigações nacionais.

Enquanto o tratado avança lentamente, a Rio Ocean Week trabalha numa escala em que o problema pode ser visto. O Cais do Porto reunirá 30 organizações de pesquisa e conservação. Entre elas estarão Fundação Oswaldo Cruz, UERJ, PELD Baía de Guanabara, Núcleo de Estudos em Manguezais, Cooperativa Trabalhadores do Mar, Projeto Grael, Sea Shepherd Brasil e projetos dedicados a albatrozes, baleias, corais, golfinhos e meros. Dois navios oceanográficos, o Cruzeiro do Sul e o Professor Luiz Carlos, receberão visitantes. O segundo, operado pela UERJ, funciona como laboratório flutuante para pesquisas marinhas e monitoramento de poluição em baías.

Essa aproximação entre público e pesquisa ajuda a corrigir outra distorção. A ciência do plástico não é uma contagem uniforme de garrafas. Ela exige amostragem em água, sedimento e organismos; identificação química dos polímeros; distinção entre fibras, fragmentos, filmes e pellets; controle rigoroso da contaminação durante a análise. Resultados obtidos com métodos diferentes nem sempre podem ser comparados diretamente. Monitorar a ENOP dependerá de protocolos, séries históricas e redes de laboratórios que consigam dizer não apenas onde há plástico, mas que tipo de material circula, por qual rota e em que quantidade.

Também será preciso resistir à plasticofobia indiscriminada. O plástico tem aplicações médicas, sanitárias, industriais e alimentares nas quais baixo peso, barreira, durabilidade ou esterilidade oferecem vantagens difíceis de substituir. Trocar um material por outro sem análise de ciclo de vida pode aumentar massa transportada, consumo de energia ou desperdício de alimentos. O eixo correto não é abolir uma família inteira de materiais. É retirar aplicações supérfluas, prolongar o uso quando houver razão técnica, desenhar produtos recuperáveis e impedir que a conveniência de poucos minutos produza uma despesa coletiva de décadas.

A programação cultural amplia a discussão por outra via. A Galeria LACO exibirá obras, vídeos e protótipos voltados à contaminação da água. O cinema comentado reunirá documentários brasileiros. BNegão abrirá o evento interpretando Dorival Caymmi. A arte não substitui regulação nem saneamento. Ela disputa o repertório com que a sociedade enxerga o mar. Imagens de animais presos em redes e praias cobertas de resíduos mobilizam, mas deixam fora do enquadramento a fábrica, o supermercado, a lavanderia, o pneu, a licitação municipal e o contrato de logística reversa.

Ao colocar esses elementos lado a lado, a Rio Ocean Week pode fazer mais do que celebrar a cultura oceânica. Pode mostrar que o mar é o último endereço de decisões tomadas longe da linha d’água. Na Baía de Guanabara, essa relação já foi medida: os rios Guapimirim, Macacu e Maracanã carregam microplásticos para o estuário, e as águas superficiais apresentaram até 21,3 partículas por metro cúbico no estudo de Olivatto e colegas. O festival começa diante da baía em 17 de setembro, às 10 horas, com um debate sobre como impedir a chegada do lixo e retirar o que já está no oceano.

Este conteúdo integra o especial Economia do Plástico 2026 — Plástico, sociedade e natureza: uma relação que precisa ser reinventada, produzido pelo Neo Mondo para inaugurar a Coleção Neo Mondo, série bimestral dedicada aos grandes sistemas que definem o século.